SILVIO CALDAS
Segundo as estatísticas, desde 1996 não se registrava no Brasil tantos votos nulos e brancos como nesse segundo turno.
Não sou especialista na matéria, mas na qualidade de eleitor sinto-me no direito de opinar.
Em São Paulo capital, por exemplo, Serra perdeu. O próprio Fernando Henrique avaliou que o PSDB precisa se reciclar.
Por outro lado, Lula usou de todas as ferramentas a seu dispor, contanto que elegeu Haddad. Até Maluf deu sua prestimosa contribuição. Explicar, quem há-de?
Não é de se estranhar que no país do Mensalão ainda se vote no PT. Afinal, não se pode culpar o partido como um todo se suas lideranças, em algum tempo, ambicionaram se eternizar no poder.
Contudo, acho que o PT, tal como o PSDB de Fernando Henrique e segundo suas próprias palavras, também deve passar por uma séria reciclagem, sem que precise malufar. Nesse ponto estou com Erundina. É dose pra leão.
A revolução de 64 (muitos chamam de golpe) cometeu o grave erro de impedir que se formassem no país novas lideranças civis. Vinte anos depois, nossos líderes eram os mesmos de antanho. Isso foi muito ruim para o País em termos políticos. Praticamente tivemos uma geração perdida.
Pelo mesmo motivo, acho que Lula devia continuar vestindo o pijama e deixar que novas lideranças surjam. Senão estaremos repetindo um erro histórico.
Enfim, votos nulos e brancos, na minha leitura, significa falta de credibilidade política. É o povo desencantado com as lideranças atuais. Votar em quem e por que?
jsc-2@uol.com.br
Nenhum comentário:
Postar um comentário